Stowarzyszenie Osób z NTM „UroConti” skierowało do Ministra Zdrowia opinię na temat projektu rozporządzenia w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie.
W opinii czytamy m.in.: „(…) Dla nas, osób zmagających się z chorobami układu moczowo-płciowego, środki absorpcyjne zawsze były, są i będą artykułami pierwszej potrzeby. Ograniczony dostęp do wyrobów chłonnych powoduje, że wielu członków naszego Stowarzyszenia rezygnuje z życia zawodowego i społecznego.
Dlatego nie da się ukryć, że mamy do czynienia z istotną dla nas zmianą. Czekaliśmy ponad 20 lat na zmiany w limitach cenowych wyrobów medycznych! Nie liczymy, bowiem „pomyłki” z 2018 roku, gdzie samo zwiększenie limitów ilościowych materiałów chłonnych z 60 do 90 sztuk miesięcznie paradoksalnie pogorszyło sytuację chorych. Stało się tak, ponieważ w rozporządzeniu nie zwiększono limitu finansowego.
Wśród pozytywnych i tym samym popieranych przez nas zmian zaproponowanych dla środków absorpcyjnych w projekcie noweli rozporządzenia należy w szczególności odnotować:
- zmianę sposobu naliczania limitu finansowego refundacji z kwoty miesięcznej (odpowiednio 77 zł dla pozycji lp. 100 oraz 90 zł dla pozycji lp. 101) na kwotę liczoną od jednej sztuki danego produktu chłonnego,
- wprowadzenie jednolitej stawki 30% dla obydwu pozycji, jako współpłacenie pacjenta od ceny limitu,
- wprowadzenie limitu finansowego w wysokości 1,7 zł za sztukę dla pieluchomajtek, majtek chłonnych i pieluch anatomicznych,
- wprowadzenie minimalnego poziomu chłonności dla wkładów anatomicznych i podkładów na poziomie 250 ml, co powinno ograniczyć nadużycia, takie jak np. zgłaszanie do refundacji zwykłych wkładek menstruacyjnych.
Mamy natomiast zastrzeżenia do propozycji wprowadzenia limitu finansowego w wysokości 0,85 zł dla wkładów anatomicznych i podkładów z 30% dopłatą pacjenta dla obydwu grup limitowych (lp. 100 i 101). Dla nas będzie to obniżenie rzeczywistej refundacji odpowiednio z aktualnej kwoty 0,85 zł/szt. do 0,59 zł/szt. (pozycja lp. 100) oraz z aktualnej kwoty 0,7 zł/szt. do 0,59 zł/szt. (pozycja lp. 101). Oznacza to większe wydatki po stronie pacjenta, gdyż w tak niskich cenach nie zdołamy nabyć dobrej jakości wkładów anatomicznych czy podkładów.
Dlatego rozumiejąc ograniczenia budżetowe, prosimy Pana Ministra o rozważenie wprowadzenia rozwiązania jakim byłaby dla tych dwóch produktów zmiana limitu do poziomu 1,00 zł/szt. z jednoczesnym zachowaniem 30% dopłaty pacjenta.
Dziękując za odniesienie się do naszych wieloletnich apeli o zmiany w refundacji środków absorpcyjnych, pragniemy przypomnieć, że zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem Ministra Zdrowia, dostęp do środków chłonnych mają wyłącznie osoby cierpiące na choroby nowotworowe (pozycja lp.100) oraz neurogenne i nieneurogenne nietrzymania moczu lub stolca (pozycja lp. 101), które musi spełniać dodatkowe kryterium określone w rozporządzeniu.
W projekcie nowelizacji rozporządzenia nadal z refundacji pozostają wykluczeni pacjenci z wysiłkowym nietrzymaniem moczu. Uważamy ten zapis za krzywdzący i niezrozumiały. Dlatego zamierzamy, w odrębnym piśmie, przedstawić Panu Ministrowi nasze kompleksowe stanowisko w tej sprawie.
Obecna sytuacja wyraźnie pokazuje, że nietrzymanie moczu, bez względu na jego przyczynę, to nie tyko problemy zdrowotne czy też psychologiczne, ale również ekonomiczne. Nie można bowiem zaprzeczyć, że konieczność stałego kupowania wyrobów absorpcyjnych może mocno obciążyć domowy budżet i tak już mocno dociążony wzrastającymi kosztami życia. (…)”
Pełna treść opinii Stowarzyszenia „UroConti” o projekcie rozporządzenia w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie dostępna jest tutaj.
